政府禁止公共机构抵制他们认为不道德的公司的计划是一个倒退,因为采购和委托的道德考虑比以往任何时候都要多(联合抵制对民主至关重要。所以这就是为什么保守党将禁止他们,2月18日。

这与“保守党议员”提出的“社会价值法案”背道而驰,要求公共机构考虑他们所委托的服务如何产生积极影响。社会或环境影响。成为法律仅仅三年后,它正在创造一场静悄悄的革命,进步的公共机构正在利用它来解决当地问题,并为纳税人的利益获得更多的收益。政府可能会向调试和采购团队发送混合信息,他们需要在他们的军械库中安装一系列工具以最好地支持他们所服务的当地社区。彼得霍尔布鲁克社会企业英国

•这个政府的政策矛盾变得越来越离奇和意识形态驱动。OwenJones报告说,地方当局将被禁止拒绝向不道德的公司购买商品和服务。然而,去年3月的“现代奴隶制法案”要求大公司发表声明,可能在年度报告中向股东发表声明,说明他们正在采取哪些步骤从供应链中消除现代奴隶制(包括强迫劳动,童工和人口贩运)。这些步骤可能包括抵制那些已经确定了现代奴隶制做法的公司。加里·克雷格社会正义教授,达勒姆大学

•尽管地方当局抵制以色列商品是周一部长级公告的焦点,我认为新的政府采购指南将有其他目标。有新的运动说服NHS委托团体不要将服务外包给具有不可接受的雇佣惯例或避税历史的私营公司。如果成功,这些活动将使NHS更广泛的私有化和地方政府服务变得更加困难.TonyMasonBristol

•与您的文章相反(英国议会警告称,化石燃料撤资的严厉处罚,2月18日)上周三公布的政府指引涉及公共部门的进程政府提出的令人担忧的新规定令中央政府拥有否决地方议会养老金的权力,并且不会警告委员会不要将其养老基金从化石燃料公司或任何其他公司剥离。

基金投资决策,虽然尚未公布。这些可能使理事会更难以采取反映其社区价值观的道德立场。

我们敦促政府尊重地方议会采取民主决策从化石燃料公司剥离的权利,这些公司应对社区的持续中毒和流离失所负责,并推动我们走向气候混乱.NaiaLopezPeopleampPlanetEllenGibson350.org

•加入辩论-电子邮件guardian.letters@theguardian.com<

本文地址:http://www.readdre.com/fuxue/fuyi/201910/521.html